Re: ist Rauchen nur noch was für Reiche? - Special: Politik (Archiv)

Mein Opa litt an Parkinson und meine Oma muss regelmässig zur
Dialyse. Beide Nichtraucher. Glaubst du, wenn man sehr alt wird, es
währe billiger für die Sozialsysteme? Ich nicht. Ich konnte noch
keinen Beweis finden, der mir in deutlichen Zahlen belegt, das ein
Raucher den Sozialkassen mehr kostet, als ein Nichtraucher.
Die beste Statistik, die ich bis jetzt gesehen habe, war die Aussage:
Die meisten Kosten verursacht der Mensch in seinen letzten drei
Lebensjahren.
Ein Freund von mir starb an Krebs und war noch nicht einmal 40. Er
war Nichtraucher und die Chemos waren trotzdem teuer. Ein entfernter
Verwanter war starker Raucher. Er starb an Hautkrebs.
Die gute Nachbarin meiner Eltern, die ihre Schwiegermutter und ihre
Tante bis zu deren Tod zuhause liebevoll pflegte, starb an Darmkrebs,
als sie knapp über 60 war. Auch sie war Nichtraucherrin und ihre
letzten Jahre waren bestimmt nicht billiger.
Was ist mit den übergewichtigen Nichtrauchern?
Kaum ein Mensch stirbt so schnell und kostengünstig, wie ein Onkel
von mir. Er war knapp an die 40, Nichtraucher und starb eines
Nachmittags. Er hatte sich wegen Kopfschmerzen hin gelegt und als die
Kinder nach ein paar Stunden nach ihm sahen, war er schon tot -
Hirnschlag.
Es gibt tolle Zahlen, was Raucher dem Gesundheitssystem kosten. Aber
- wurde jemals durchgerechnet, ob sie als Nichtraucher billiger
währen? Sie würden länger leben - ja - aber sterben tun sie alle mal.
Und in ihren letzten 3 Jahren…
Spunky